Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Le GIEC (Groupe Intergouvernemental d'Experts sur l'évolution du Climat) prédit que si la température de notre planète augmente globalement de 2°, on court à la catastrophe !

En ce moment à Copenhague, 192 pays se réunissent pour je cite "le plus grand rendez-vous de l'humanité". Il s'agit d'un sommet sur le changement climatique. D'ailleurs trop d'informations tuent l'information parce qu'avec ce tappage médiatique, on ne sait plus trop ce qu'est "Copenhague 2009" et de quoi parleront ces 192 pays. D'émission de C02 ?

Depuis 1 mois, je cherche sur format électronique une présentation et une description des sujets qui seront discutés et traités à Copenhague. Si vous pouvez m'aider, je vous remercie par avance.

Tout ce que je sais, c'est qu'il nous faut réduire nos émissions de C02. Ou plus exactement les gaz à effet de serre parce qu'il ne faut pas oublier la vapeur d'eau, l'ozone, le méthane, et j'en passe. 

Et ce qu'on entend de partout, c'est que leur augmentation est à l'origine du réchauffement climatique. Attention au 2° !

Bon en réalité on en est pas sur, mais ça on ne l'entend pas. Ceux qui le savent n'ont pas le droit de le dire. Il est vrai que les gaz à effet de serre, à forte concentration, augmentent la température de la planète. Mais est-ce qu'ils sont responsables du réchauffement climatique auquel nous assistons ? N'est-ce pas le Soleil qui est dans son cycle millénaire ? Si on n'émettait plus de CO2, n'auraient-on pas quand même un réchauffement climatique ?

D'ailleurs on parle de CO2 et plus généralement de gaz à effet de serre, mais ne produisons-nous pas d'autres substances beaucoup plus nocives pour notre planète ? Est-ce normal que tout soit projeté uniquement sur l'axe CO2 ?

Il y a une chose que je ne comprends pas. 
Notre humanité est face à de grands problèmes, dont certains sont écologiques et d'autres un peu moins : la faim dans le monde, les catastrophes naturelles qui dépouillent des populations, l'accès à l'eau potable, la misère, les inégalités, etc.
On va parler de tout ça à Copenhague ? On va mettre des milliards sur la table pour tout ça ? 

Les émissions de CO2 peuvent entrainer un réchauffement climatique qui serait catastrophique pour notre humanité. On en est pas sur mais il est raisonnable de prendre des précautions. Pour cela on va mettre des milliards sur la table et mobiliser tout le monde.
La faim dans le monde est catastrophique pour notre humanité. Ca on en est sur, et ce n'est pas en 2050, ça se passe maintenant. On en fait quoi ?

Moi je suis pour que nous polluons moins (réductions des émissions de CO2), ce serait une excellente initiative. Je suis pour que nous fassions attention à nos déchets car nous sommes quand même près de 7 milliards et ça deviendra l'anarchie et le chaos si nous ne le faisons pas. Je suis pour que nous réduisons notre consommation d'énergies fossiles car à ce rythme là, on ne laissera plus rien pour nos petits enfants.
Plus généralement, je suis pour que nous consommons moins et différemment. Moins d'énergie non renouvelable, moins de ressources limitées parce que nous sommes 7 milliards et qu'il doit en rester pour les générations futures. Différemment parce que l'objectif n'est pas d'avoir mais d'être. 

Je le dis en tant que citoyen, c'est une question de responsabilité et de raison. Ca n'a rien à voir avec l'écologie, encore moins avec le CO2...


Publié sur Ivoiremonde.tv
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article